Kejsarens nya kläder
En enkel fråga förändrade perspektivet
Varför ber demokratin väljarna att välja endast ett parti när många skulle vilja kunna dela sin röst på flera?
Den frågan ställdes av en schweizisk/svensk gymnasieelev under ett skolarbete.
Det blev så småningom utgångspunkten för PACER – Political Acceptability for Coalition-Enabling Representative Mandates.
PACER är PR (Proportionell Representation) med ett ess i rockärmen – men esset kommer inte från talmannen utan från väljarna.
Det som började som en enkel iakttagelse har vuxit till ett matematiskt ramverk, en vetenskaplig forskningsartikel och en inbjudan från Koalitionsbyggarna att utforska hur den representativa demokratin kan utvecklas.
Utmaningen
Demokratin böver information om vilka partier medborgarna litar på – och vad de bryr sig om
Dagens val visar vilket parti en väljare föredrar, men ger ingen information om vilka andra partier väljaren skulle lita på för att delta i regeringsarbetet. Information om vilka samhällsfrågor väljaren anser särskilt viktiga samlas inte heller in vid dagens val.
Som ett resultat får representativ demokrati ofta reda på förändrade samhälleliga prioriteringar först efter att väljare redan har övergivit etablerade partier. Då kan politiska identiteter redan ha hårdnat, polariseringen kan ha ökat och möjligheten till gradvis demokratisk anpassning kan ha gått förlorad.
Att samla in rikare demokratisk information
Panaschering
Panaschering (franska: panacher, "blanda" eller "göra brokig") är en valmetod som innebär att en väljare kan dela upp sin röst på olika partier. Metoden används redan i flera valsystem i Europa.
PACER utökar denna princip genom att använda panaschering för att samla in ytterligare demokratisk information. Därigenom kan utläsas både vilka partier väljare skulle lita på för att delta i regeringen (politisk acceptans) och vilka samhällsfrågor de anser särskilt viktiga (sakfrågors saliens).
Tillsammans kan dessa komplementära demokratiska signaler underlätta regeringsbildning samtidigt som de ger representativ demokrati tidigare indikationer på förändrade samhälleliga prioriteringar.
Bättre regeringsbildning
Politisk acceptans
För att främja regeringsbildning låter PACER väljare uttrycka politisk acceptans, vilket innebär att väljare kan ange vilka partier de skulle lita på att representera dem i en regering under hela mandatperioden.
Politisk acceptans avslöjar regeringskonstellationer som dagens val inte kan observera. Koalitionsbyggare skulle använda alla sina mandat för att underlätta regeringsbildning i enlighet med väljarnas uttryckta politiska acceptans, samtidigt som de förblir så nära det proportionella valresultatet som möjligt.
Den långsiktiga visionen
Stabilitet möjliggör demokratisk mångfald
Stabil regeringsbildning gör större demokratisk mångfald möjlig. Ett valsystem som underlättar stabil regeringsbildning kan tillåta lägre riksdagsspärr och bli grunden för ett rikligare, mer innovativt och mer responsivt politiskt landskap.
Därigenom blir det möjligt att införliva ytterligare en demokratisk signal baserad på hur angelägna sakfrågor uppfattas av väljarna.
Tidig demokratisk återkoppling
Demokratin lär sig tidigare
Dagens valsystem upptäcker ofta politisk förändring först efter att väljare redan har övergivit etablerade partier.
Panaschering gör en tidigare demokratisk signal möjlig.
Istället för att bara observera att väljare har lämnat, kan partier se var deras egna väljares politiska flexibilitet ligger.
Framtida utökningar som inkluderar angelägna sakfrågor uppfattas skulle kunna ge en ännu tidigare indikation på nya samhällsfrågor, innan nya politiska rörelser har ackumulerat tillräckligt med delegerat förtroende för regeringsdeltagande.
Politisk anpassning kan därför bli gradvis snarare än abrupt.
En viktig roll för mindre partier
Demokratisk innovation
Mindre partier är inte längre bara hinder för regeringsbildning.
De blir källor till demokratisk innovation och tidig demokratisk återkoppling.
De identifierar nya frågor, testar nya politiska idéer och uppmuntrar etablerade partier att anpassa sig innan polariseringen blir etablerad.
Koalitionsbyggarna.se
Koalitionsbyggarna är inte ett politiskt parti i traditionell mening.
Det är ett initiativ som utforskar en möjlig institutionell vidareutveckling av den representativa demokratin.
Syftet är att stimulera diskussion, forskning och praktiska experiment kring PACER och hur rikligare väljarinformation kan bidra till stabilare regeringsbildningar och en mer dynamisk demokrati.
Vårt partiprogram är teknokratiskt: att omsätta ett valsystem i enlighet med en vetenskaplig artikel.
Om framtidens demokratiska institutioner en dag gör Koalitionsbyggarna överflödigt, har initiativet uppnått sitt mål – en betydligt blygsammare ambition än Karl Marx dröm om statens bortvittrande.
Koalitionsbyggarna
Att välja Koalitionsbyggarna
Det är inte lätt att få gehör för en ny konstitutionell idé från de etablerade partierna. Idealt vore ett valtekniskt samarbete mellan Koalitionsbyggarna och något eller några av de partier som borde tjäna mest på våra idéer, t.ex. Liberalerna, Centern, Kristdemokraterna och Miljöpartiet. Även Socialdemokraterna och Moderaterna har goda skäl att titta närmare på vilka fördelar PACER skulle ge dem, till exempel fler regeringsalternativ och tidigare partiintern lyhördhet för samhällsförändringar. Panaschering ger handfasta data för partiernas strateger att orientera sig efter.
Vår strategi är istället att försöka få uppmärksamhet för våra idéer: en diskussion om demokratins fundamentala problem, dvs. förnyelse och politisk begeistring kombinerat med stabilitet, och ett parti vars mål är att göra sig självt överflödigt.
Vi hoppas i höstens val kunna visa att det finns ett mätbart intresse för en bättre demokratisk process med ett tusental röster, trots att vi är sent ute.
Den som vill rösta på oss skriver Koalitionsbyggarna.se på en blank valsedel till riksdagsvalet.
I framtida val vill vi fördela våra flexibla mandat i enlighet med proportionell fördelning mellan partierna och politisk acceptans, så att en stabil regering kan bildas. I vårt working paper ges ett exempel på hur en valsedel skulle se ut i framtida val. Våra ideala riksdagsledamöter skulle i första hand intressera sig för de konstitutionella frågorna snarare än alldaglig sakpolitik.
Testvalsedel
Anonym PACER-testvalsedel
Hjälp till att samla in världens första datamängd om panaschering och politisk acceptans. Denna anonyma testvalsedel samlar in PACER-data om panaschering och politisk acceptans (delegerat politiskt förtroende). Den är inte ett officiellt val och ersätter inte din röst i valet.
Sätt ett kryss vid varje parti som du skulle anförtro att företräda dina intressen under hela mandatperioden. Sätt ett andra kryss vid de partier du vill ge dubbel röstvikt.
Läs mer